Zuletzt aktualisiert am 13. September 2024 von Hunde Tierärzte
In einem tragischen und umstrittenen Fall, der erhebliche Aufmerksamkeit erregt hat, verklagt eine Familie aus Missouri einen Polizisten aus Stoddard County, weil dieser ihren Hund erschossen hat. Die Familie bezeichnet die Tat als „ungerechtfertigt“ und „sinnlos“.
Der Vorfall ereignete sich im August. Betroffen war ein neunjähriger Labrador-Mischling namens Parker, der während eines Sturms von zu Hause weggelaufen war und im Haus eines Nachbarn landete. Anstatt zu seiner Familie zurückgebracht zu werden, wurde Parker von Deputy Rodger Seal angeschossen, was Empörung auslöste und zu einer Klage in Höhe von 5 Millionen Dollar führte.
Die Ereignisse, die zu Parkers Tod führten
Parker, ein geliebter Familienhund, verlor während eines Sturms die Orientierung und lief von seinem Zuhause weg. Er fand seinen Weg zum Grundstück eines Nachbarn, wo die Nachbarin, Hillary Mayberry, das Büro des Sheriffs von Stoddard County um Hilfe rief. Was dann geschah, schockierte die Gemeinde. Deputy Seal traf am Tatort ein, nahm Parker in seinem Streifenwagen mit und anstatt ihn zu seiner Familie zurückzubringen, fuhr er in ein nahe gelegenes Waldstück. Dort rief Seal Parker aus dem Auto und erschoss ihn.
Einzelheiten der Klage: Anhaltendes Leiden und ungerechtfertigte Handlungen
Laut der Klage von Parkers Besitzern Tylla und Bryan Pennington waren die Handlungen des Deputys nicht nur ungerechtfertigt, sondern auch unmenschlich. Die Klage behauptet, Parker sei nicht unmittelbar nach dem Schuss gestorben. Stattdessen litt er etwa acht Minuten lang unter großen Schmerzen. Während dieser Zeit soll Deputy Seal Parker zu Boden gezerrt haben, bevor er ein zweites Mal auf ihn schoss und so sein Leiden beendete. Anschließend entsorgte der Deputy Parkers Leiche, indem er sie in einen Graben warf.
Rechtliche Grundlagen und Vorwürfe bei Tierquälerei
In der Klage wird argumentiert, dass die Politik von Stoddard County es den Beamten nur erlaubt, Tiere zu erschießen, wenn sie als „gefährlich, krank oder handlungsunfähig“ gelten, was auf Parker jedoch nicht zutrifft. Der Anwalt der Familie Pennington, Russ Oliver, behauptet, dass Deputy Seal schwere Tierquälerei begangen habe, indem er Parker absichtlich tötete und ihn unnötig leiden ließ.
Die Klage äußert sich auch zu einer angeblichen „ungeschriebenen Politik“ des Stoddard County und behauptet, dass dort regelmäßig Hunde getötet und auf ähnliche Weise entsorgt würden.
Auf der Suche nach Gerechtigkeit: Eine 5-Millionen-Dollar-Klage
Als Reaktion auf den tragischen Verlust ihres Hundes fordert die Familie Pennington 5 Millionen Dollar Schadenersatz. Ihr Anwalt Russ Oliver betonte, dass es bei der Klage nicht nur darum gehe, Gerechtigkeit für Parker zu erlangen, sondern auch darum, zukünftige Vorfälle zu verhindern. Er erklärte: „Das ist absolut skrupellos … Wir wollen sicherstellen, dass niemandes anderer Hund in einer abgelegenen Gegend hingerichtet und von Leuten, die mit unseren Steuergeldern finanziert werden, in einen Graben geworfen wird.“
Empörung in der Bevölkerung und Forderungen nach Veränderung
Der Vorfall hat bei Tierliebhabern und -schützern Empörung ausgelöst und fordert eine Änderung der Vorgehensweise der Strafverfolgungsbehörden bei Fällen, in denen Haustiere betroffen sind. Viele fordern strengere Richtlinien und Rechenschaftspflicht, um sicherzustellen, dass keine weiteren Familien den Schmerz ertragen müssen, ein geliebtes Haustier auf so grausame und unnötige Weise zu verlieren.
Schlussfolgerung
Parkers tragischer Tod hat seine Familie am Boden zerstört und ernsthafte Fragen über die Vorgehensweise der Strafverfolgungsbehörden in Stoddard County aufgeworfen. Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens bleibt zu hoffen, dass Gerechtigkeit herrscht und Änderungen vorgenommen werden, um zu verhindern, dass andere Haustiere ein ähnliches Schicksal erleiden.
FAQ
1. Was ist mit Parker passiert? Parker, ein neunjähriger Labrador-Mischling, wurde von einem Polizisten aus Stoddard County angeschossen, nachdem er während eines Sturms von zu Hause weggelaufen war und auf dem Grundstück eines Nachbarn gelandet war.
2. Warum verklagt die Familie den Stellvertreter? Die Familie verklagt den Hilfssheriff wegen der ihrer Ansicht nach ungerechtfertigten und sinnlosen Tötung ihres Hundes. Sie behaupten, der Hilfssheriff habe gegen die Richtlinien des Landkreises verstoßen, indem er auf Parker geschossen habe, der weder gefährlich noch krank oder handlungsunfähig gewesen sei.
3. Auf welchen Rechtsgrundlagen beruht die Klage? In der Anklage wird behauptet, der Deputy habe sich schwerer Tierquälerei schuldig gemacht, indem er Parker vorsätzlich tötete und ihn acht Minuten lang leiden ließ, bevor er seinem Leben schließlich ein Ende setzte.
4. Wie hoch ist der Schadensersatz, den die Familie fordert? Die Familie Pennington fordert 5 Millionen Dollar Schadensersatz, um sicherzustellen, dass den Haustieren anderer Familien ähnliche Vorfälle nicht passieren.
5. Welche Änderungen werden aufgrund dieses Vorfalls gefordert? Es gibt Forderungen nach strengeren Richtlinien und mehr Rechenschaftspflicht innerhalb der Strafverfolgungsbehörden, um das unnötige Töten von Haustieren zu verhindern und sicherzustellen, dass beim Umgang mit Tieren die richtigen Verfahren eingehalten werden.
